Es gibt einen neuen Fernschach-GM in Österreich!

(Bericht von Hermann Knoll)
Ich bin 38 Jahre alt und von Beruf Kfm. Angestellter. Ich lebe in Linz und spiele Schach vereinsmäßig seit 1988. (Zur Zeit bei Union Ansfelden). Zu meinen größten Erfolgen im Turnierschach zählen:
Vizestaatsmeister 2002 in Oberpullendorf hinter Niki Stanec,
2x Bundesligameister (Mannschaft) 2005 und 2007 mit Union Ansfelden.
Mehrere Landesmeistertitel in Oberösterreich (Mannschaft und Einzel)
und natürlich der IM-Titel im Jahre 2007.
Zum Fernschach kam ich 1997 eher durch Zufall als mich ein Freund fragte
ob ich mich auch für ein FS-Turnier anmelden möchte. Es handelte sich damals um ein EU/M/GT Turnier und wurde noch klassisch per Post gespielt. In diesem Turnier hatte ich bereits 15 Gegner und konnte immerhin gleich den 2. Platz erreichen. Obwohl ich vorher nicht viel vom Fernschach gehalten habe packte mich dann der Ehrgeiz und ich meldete mich für weitere Turniere an. Mein ursprünglicher Gedanke war es Fernschach als Training für´s Turnierschach zu verwenden. Doch als sich immer mehr die Erfolge einstellten wollte ich dann mehr erreichen. Ich glaube 2002 erhielt ich den IM-Titel. In den folgenden Jahren mehrere GM-Normen. 2006 hatte ich mit 2643 meine höchste Elozahl. Und 2009 klappte es dann auch mit dem GM-Titel. 
Leider hatte ich in den letzten Jahren immer weniger Zeit für´s Fernschach was sich dann auch
bei meinen Ergebnissen niederschlug. Ich hoffe in Zukunft wieder etwas mehr Zeit dafür zu haben um vielleicht doch noch einmal in einem WM-Finale teilzunehmen.
Zusammenfassend kann ich jeden Schachspieler nur empfehlen Fernschach einmal auszuprobieren da es neben dem Trainingseffekt auch viel Spaß macht. Ich glaube ohne Fernschach hätte ich den IM-Titel im Nahschach nicht erreichen können.
Obwohl die Schachprogramme immer stärker werden sollte man sich nicht entmutigen lassen Fernschach zu spielen da auch in Zukunft es die Schachprogramme es nicht schaffen werden fundierte menschliche Analysen zu ersetzen.  
Um dies zu verdeutlichen habe ich folgende Fernschachpartie von mir ausgesucht wo sehr klar wird wie Computerprogramme bei manchen Stellungstypen nicht zu gebrauchen sind.
  
[Event "EM/GMN/005"]
[White "Tiemann, Hagen (GER)"]
[Black "Knoll, Hermann (AUT)"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2486"]
[BlackElo "2483"]
 
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3
O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Qc7 12. Nbd2 cxd4 13. cxd4 Nc6 14. Nb3 a5 15.
Be3 a4 16. Nbd2 Bd7 17. Rc1 Rac8 18. a3 Qb8 19. Bd3 Na5 20. Qe2 h6 21. Red1
Rfe8 22. d5 Rc5 !?
 
Dieser Zug droht zwar nichts und Weiß kann den frechen Turm auch stehenlassen jedoch der Materialgewinn ist trotzdem verlockend. Für die Qualität bekommt Schwarz nicht viel jedoch in dieser geschlossenen Stellung wirken die schwarzen  Leichtfiguren beweglicher als die schwerfälligen weißen Türme was ich in dieser Partie auch umsetzen konnte. Bis heute bin ich mir nicht sicher ob diese Variante wirklich korrekt ist. Ich hoffe diese Stellung noch einmal "auf´s Brett" zu bekommen.
 
23. Bxc5 dxc5 24. Nh2 c4 25. Bb1 Bc5 26. Nhf1 Bd4 27. Rc2 g6
28. Ng3 Qd6 29. Nf3 Bb6 30. Ba2 Nb7 31. Nd2 Bd4 32. Nf3 Bb6 33. Nd2 Kg7 34.
Rcc1 h5 35. Bxc4 bxc4 36. Nxc4 Qc7 37. Nxb6 Qxb6 38. Kh2 Nd6 39. f3 Rb8 40. Qe1
Qd8 41. Qd2 h4 42. Ne2 Nh5 43. Rc6 Be8 44. Rc2 Bb5 45. Qe3 Bc4 46. Rdc1 Bxe2
47. Qxe2 Qg5 48. Qd2 Nf4 49. Kh1 Rb3 50. Rc3 Rxc3 51. Rxc3 f5 52. Rc2 fxe4 53.
fxe4 Nxe4 54. Qb4 Ng3+ 55. Kh2 Nxd5 56. Qxa4 Ne3 57. Qd7+ Kh6 58. Qf7 Qd8 59.
Rc7 Ngf5 60. Qd7 Qf6 61. Qd2 Qg5 62. Kg1 Nd4 63. Rf7 e4 64. Kh1 Ndf5 65. Rf8
Qf4 66. Rh8+ Kg7 67. Qc3+ Kf7 68. Rh7+ Ke6 69. Qc8+ Kd5 70. Qg8+ Kd4 71. Rd7+
Nd6 72. Qxg6 Nef5 73. Qg4 Qf2 74. Kh2 Qg3+ 75. Kh1 Qe1+ 76. Kh2 Ke5 0-1

18.10.2009/Ho